HAMDI YILMAZ & Lingăul Fatih a reușit să-mi blocheze contul bancar

            Chiar dacă nu auzim prea multe cuvântări, știți bine, s-a sărbătorit, chipurile, ridicarea cenzurii în presă.

            Și pe la noi se folosește des faimoasa zicală: „La Berlin există judecători!”

            Angajaților FETÖ le place foarte mult, atunci când câștigă, să folosească vorbele: „La București există judecători!”

            Dar nu se știe de ce, când pierd, nu mai folosesc rima „La București există judecători!”

            Aventura mea de pe holurile tribunalelor din România a început cu primul proces pe care mi l-a intentat Lingăul Fatih.

            Îl numesc Lingău pentru că a lingușit-o pe o doamnă ministru din România, zicând: „Doamna Ministru, avem o foarte mare problemă: cum o să ajungem la viteza dumneavoastră de lucru?” și astfel, i-a rămas numele de „Lingăul Fatih”. Am fost personal martor la această lingușire.

            Acest lingușitor și mincinos Fatih este omul pe care Tribunalul de Pedepse Grele din Ankara îl caută și îi cere extrădarea către Turcia pentru că este „Imamul în România” al organizației FETÖ.

            Este aceeași persoană despre care judecătorii din Ankara susțin că a fost promovată de la „Imamul Bosniei” la „Imamul României” de către FETÖ.

            Directorul general al Școlilor Lumina, în fruntea cărora se află, este judecat pentru că a dat mită 65 de mii de euro adjunctului primarului general al Bucureștiului.

            Pentru faptul că femeia pe care au folosit-o ca intermediar a făcut un denunț și a scăpat de condamnare cu doar doi ani cu suspendare, mediile juridice consideră că directorul general va primi cu siguranță o condamnare.

            Profesorul lor a primit o pedeapsă cu închisoare de 3 ani și jumătate pentru abuz sexual față de o elevă de 9 ani. L-au prezentat, fără jenă, ca „profesor exemplar” presei române.

            Au pierdut procesul pe care Primăria Constanța l-a intentat față de ei. Când pierd, nu mai există „judecători la București”!

            Dar pentru faptul că am împărtășit cititorilor susținerea Tribunalului de Pedepse Grele Ankara și decizia sa de capturare, mi-a intentat mie și ziarului Balkan proces de daune. Un alt lingău din subordinea lui și un angajat de-ai săi, pe post de bocitor, au fost aduși martori (mincinoși).

            După ce pe holurile tribunalului, acesta nu mi-a răspuns la întrebări, la urmă, a replicat: „ce vină am eu?”. Dar când a intrat în sala de ședință, a zugrăvit un tablou demn de milă, încât și mie mi-a venit să cred! (Acest bocitor s-a dus pe urmă și a deschis proces împotriva mea și a pierdut).

            Zice-se că din cauza articolelor mele, Lingăul Fatih nu a putut ieși din casă din cauza supărării.  Ba chiar nu a putut participa la ceremonia Zilei Naționale a României. Așa s-au tânguit la tribunal.

            Pe scurt, ziarul Balkan a fost achitat, dar eu am pierdut procesul. Am fost condamnat să plătesc 30 de mii de lei daune Lingăului Fatih.

            Uitând de condamnarea profesorului pervers, de directorul general judecat pentru dare de mită, a dat un interviu plin de voie bună angajatului echipei de protecție a infractorilor FETÖ din România, zicând: „La București există judecători!”

            A mai afirmat în interviu că dacă îi voi cere iertare, nu va mai pretinde bani.

            În concluzie, în ziua de miercuri, mi-a fost blocat contul bancar personal. Suma de 30 de mii a devenit 35 de mii 803 lei (7 mii 275 euro).

            Noi am manifestat întotdeauna respect față de legile și dispozițiile țării în care ne-am aflat.

            Întrucât este vorba de o decizie judecătorească, vom plăti această daună, mai devreme sau mai târziu, când vom avea banii.

            Iar Lingăul Fatih, cu banii aceia va merge la petreceri și își va scoate pârleala faptului că, de supărare, nu a putut ieși trei luni din casă din cauza celor scrise de mine.

            Noi nu suntem descendenții lui Ali Baba (cu cei patruzeci de hoți).

            Și nici nu suntem finanțați de fundațiile din SUA, precum jurnaliștii cărora astăzi le ară plugul sau de alte instituții mondiale folosite împotriva Turciei.

            Ați văzut, în declarația făcută la inițiativa instituției cu denumirea Intervenție Rapidă la Libertatea Presei (MFRR) și a partenerilor săi, o fundație din SUA și-a asumat finanțarea acestora.

            Printre cei care și-au asumat, au existat instituții internaționale precum Uniunea Jurnaliștilor din Europa (AEJ), Institutul de Presă Internațională (IPI) și PEN și naționale, precum Sindicatul Jurnaliștilor din Turcia; (TGS) Societatea Presă – Lucru – DISK și a Jurnaliștilor.

            Aceste instituții ar putea face o clarificare prin care să și-l asume pe Hamdi Yılmaz, în temeiul știrilor libere, necenzurate, pe care le-am prezentat cititorilor?

            Acesta este al doilea proces pentru daune morale pe care l-am pierdut în fața partizanilor FETÖ.

            Prima oară a fost atunci când în anul 2004 am dezvăluit distribuirea cadourilor de Noul An ale Ambasadei Israelului la Ankara, prin echipa ziarului Zaman, unor deputați. Atunci am fost condamnați la plata unor daune morale din partea judecătorilor partizani FETÖ.

            NOTĂ: Niciuna din școlile Fetullah Gülen din toată lumea nu aparține persoanelor care apar în mod oficial ca posesorii lor. Chiar dacă în mod oficial este așa, deținătorul în fapt al școlilor este organizația teroristă FETÖ și acestea au fost înființate din donații strânse de la poporul turc și din surse publice.

(Acest articol este tradus din turcă)